إنفاذ قضايا العمل وتأشيرات تجاوز مدة الإقامة
زيد
مرحبا. أهلا بك. مرحبًا بك مرة أخرى في Lawgical مع LYLAW. هذا زيد مرة أخرى. إذا كنت قد استمعت إلى حلقتنا السابقة، فأنت تعلم أن Lawgical قد تحولت إلى صيغة تعتمد على المزيد من الأسئلة والأجوبة. في هذا الجزء القادم، ستواصل Ludmila معالجة بعض الأسئلة التي تلقيناها من مستمعينا. إذا كنت ترغب في الإجابة على أحد أسئلتك في البرنامج، فلا تتردد في التواصل معنا على صفحات وسائل التواصل الاجتماعي المختلفة الخاصة بنا. تم تغيير الأسماء التي استخدمناها في هذه الحلقات من أجل الحفاظ على السرية. نأمل أن تستمتع بهذا الجزء وتلك القادمة.
حنان
لودميلا، تلقينا سؤالًا آخر من أحد المستمعين بخصوص رفع دعوى ضد رب عملها. سألت سارة السؤال التالي. لقد رفعت دعوى ضد شركتي لرفضها دفع مكافأة الخدمة الخاصة بي. في العام الماضي في سبتمبر 2018، حكمت المحكمة لصالحي فيما يتعلق بقضية رفعتها ضد صاحب العمل. تقدم الحكم إلى التنفيذ، ولكن لم يتم دفع أي مبلغ من قبل صاحب العمل حتى الآن. ماذا أفعل من أجل تنفيذ الحكم؟ ما هي الإجراءات التي يمكن اتخاذها لتأمين حقوقي وفقًا لقانون العمل الإماراتي؟ علمت أن تأشيرتي قد ألغيت بدون توقيعي. حاليًا، أنا هنا بعد تجاوز مدة الإقامة، وفي خدمة المحكمة في الوقت المحدد أخبروني أنه يمكنني البقاء هنا بعد إلغاء التأشيرة عندما تكون لدي قضية جارية. يمكنني البقاء هنا حتى يتم إغلاق القضية، وبمجرد إغلاق القضية، سيقدمون خطابًا لإلغاء إقامتي الزائدة. ما أريد معرفته، هل هذا ممكن؟ سأكون ممتنًا حقًا لاستجابتك السريعة.
لودميلا يامالوفا
حسنا. ينقسم هذا السؤال في الأجزاء ذات الصلة إلى مبدأين قانونيين منفصلين: أحدهما يتعلق بتنفيذ الحكم والآخر يتعلق بتأشيرة الإقامة في الإمارات العربية المتحدة، وعلى وجه الخصوص، تجاوز مدة التأشيرة.
فيما يتعلق بالجزء الأول من السؤال، وهو الجزء المتعلق بتنفيذ الحكم، إنه سؤال مثير للاهتمام للغاية وذو أهمية كبيرة لأنه كما ذكرت سارة أنها رفعت القضية إلى المحكمة بسبب راتبها غير المدفوع أو المستحق غير المدفوع. لقد فازت بهذه القضية ويفترض أنها فازت بها حتى القضية النهائية لأن القضية بعد ذلك تقدمت إلى التنفيذ. الآن التنفيذ، ما يشير إليه هو أنه عندما يكون لديك حكم محكمة ويكون حكم المحكمة مخيفًا بقدر ما قد يبدو، فإن حكم المحكمة هو ذلك تمامًا. إنها قطعة من الورق تحكم عليها المحكمة، السلطة الحاكمة في نهاية المطاف، بطريقة أو بأخرى. ومع ذلك، وبدون اتخاذ أي إجراءات أخرى، يظل حكم المحكمة مجرد قطعة من الورق ما لم تتصرف الأطراف بشأنه وديًا أو يحدث شيء آخر. حسنًا، يبدو أن الشيء الآخر في هذه الحالة لم يكن الخيار الودي متاحًا. لم يستجب صاحب العمل لذلك كان على الموظف اتخاذ قرار المحكمة مرة أخرى، وهذا يعني الإنفاذ، مما يعني الآن أن لديك حكمًا قضائيًا نهائيًا وتريد الآن تنفيذه.
يمكن أن يكون الإنفاذ الآن عملية معقدة للغاية، لا سيما فيما يتعلق بعلاقات الموظف/صاحب العمل لأن ما ينطوي عليه في النهاية هو البحث عن أصول تخص المدعى عليه من أجل الاستيلاء على تلك الأصول ثم تصفيتها وتسوية الحكم. هذا بشكل عام ما يشير إليه الإنفاذ. في هذه الحالة، نظرًا لأنها علاقة موظف/صاحب عمل، يصعب على الموظفة بحكم دورها، في هذه الحالة، مع الشركة أن تعرف فعليًا الأصول التي قد تمتلكها الشركة من أجل جعل الإنفاذ عملية فعالة وسريعة. هذا لأنه كجزء من الإنفاذ يقع العبء على المدعي، في هذه الحالة سارة، لإخبار المحكمة بالأصول التي يمتلكها صاحب العمل أو يمتلكها ويكون قادرًا على تحديد تلك الأصول حتى تتمكن المحكمة من إصدار الأحكام ذات الصلة للاستيلاء على الأصول وتجميدها ثم بيعها في نهاية المطاف بالمزاد. هذا ما تتعامل معه سارة الآن. ثم في نهاية اليوم، هذه هي الطريقة الوحيدة لجعل الحكم قابلاً للتنفيذ. أشجع سارة على الاستمرار في هذه العملية. يمكن أن يستغرق الإنفاذ نفسه ما يصل إلى عام، وربما يكون تحديد الأصول التي تنتمي إلى صاحب العمل هو الجزء الأطول. قد تكون بعض الأصول عبارة عن حسابات مصرفية، أو ترخيص شركة، إذا كانت الشركة تمتلك أي سيارات أو أي معدات أخرى قد تكون مبنية أو موجودة على ممتلكات الشركة، وبالتالي فإن أي أصول ملموسة يمكن لسارة تحديدها وتقديمها إلى المحكمة، ومن ثم يمكن للمحكمة بعد ذلك إصدار خطابات ذات صلة تطلب من السلطات المختصة إما إرسال الأموال إلى المحكمة أو الاستيلاء على هذه الأصول، ثم في النهاية، دعنا نقول إذا كانت عقارًا أو سيارة، فيجب أن تكون بيعت بالمزاد العلني. مع عائدات هذه المزادات، ستقوم المحكمة في النهاية بتسوية مبلغ الحكم. الآن، مع استمرار كل هذا، وقد يستغرق الأمر بعض الوقت، ولكن الفائدة الإضافية للنظام القانوني هنا هي أن مبلغ الحكم سيستمر في تكبد الفائدة. لنفترض ما إذا كان الحكم بمبلغ 100,000 درهم، مع معدل فائدة نموذجي في محاكم الإمارات العربية المتحدة يتراوح بين 9٪ و 12٪، لذلك حتى لو استغرق التنفيذ وقتًا ودعونا نقول عامًا آخر، فهناك احتمال للحصول على 10٪ إلى 12٪ علاوة على حكم المحكمة الخاص بك كجزء من الفائدة. لا تشعر بخيبة أمل بمجرد مرور الوقت. ولكن هذا فقط طالما أن المدعى عليه، في هذه الحالة الشركة، لديه بالفعل أي أصول يمكن تصفيتها ويمكن استخدامها بعد ذلك لتسوية الحكم.
كتعليق عام، أعتقد أنه من المهم تسليط الضوء على أنه قبل أن تبدأ الأطراف في هذه الأنواع من القضايا، فإنهم يفهمون ويبذلون العناية الواجبة لمعرفة ما إذا كان المدعى عليه لديه أي أصول لأن ما يحدث غالبًا هو أن الأطراف ترفع القضية لأنهم يشعرون بوضوح بالظلم وهم محقون في ذلك، وينفقون الأموال على المحامين، وعلى رسوم المحكمة، ويقضون الوقت في خوض المعركة. ثم يفوزون، ولكن إذا لم تكن هناك أصول في نهاية المطاف لتلبية الحكم، فسيكون الموظف أساسًا في المربع الأول. التوصية هي أنه في أي وقت تقرر فيه رفع دعوى رسمية، عليك أولاً بذل العناية الواجبة الكافية والحصول على الراحة في الواقع بمجرد إصدار حكم، هناك طريقة لتسوية هذا الحكم بأصول الشركة. هذا في الأساس جزء واحد من السؤال.
بالمناسبة، لا يوجد شيء آخر يمكن لسارة القيام به سوى التحلي بالصبر، ولكن هذا طالما هناك أصول. إذا لم تكن هناك أصول، فإن سارة تدير توقعاتك فقط. ربما هذا هو الوقت المناسب للابتعاد. هناك جانب آخر. في بعض الأحيان نرى غالبًا موظفين أو عملاء يسألون، ونعرف من يملك الشركة، هل يمكننا ملاحقة مالكي الشركة؟ يعتمد ذلك على الهيكل القانوني للشركة ولكن في معظم الحالات إذا كانت الشركة شركة ذات مسؤولية محدودة، وهي معظم الشركات هنا، فإن مسؤولية الشركة تقتصر على رأس مال الشركة وهذا يعني، في معظم الحالات، أن رأس المال المشترك لا يفي بمبلغ الحكم، لذلك، فقط لإدارة التوقعات. في معظم الحالات، لا يمكن ملاحقة مالكي الشركة أو حتى مديري الشركة في مثل هذه الظروف.
الجزء الأخير منها هو التأشيرة. يبدو أن سارة بقيت في البلاد بينما كانت القضية معلقة وتم إلغاء التأشيرة بطريقة ما لأنه من الواضح أنها انتهت صلاحيتها. نظرًا لأن سارة لم تغادر البلاد وبقيت في البلاد بتأشيرة منتهية الصلاحية، فمن الواضح أن هناك عقوبات الهجرة التي تم فرضها نتيجة لذلك. يتعلق الجزء الثاني من السؤال الذي طرحته سارة بما يمكنها فعله حيال ذلك وما إذا كانت هناك طرق لتقليل هذه العقوبات الإضافية أو التنازل عنها. باختصار، نعم، هناك طريقة للقيام بذلك. بشكل عام، نعم، ستستمر الهجرة في إظهار أن العقوبات مستحقة، وهذا لأنه طالما أنهم ينتظرون الانتهاء من الحكم أو قضية المحكمة وما دامت هناك دعوى قضائية رسمية، فهناك طريقة لطلب الهجرة للتنازل عن أي عقوبات مستحقة. في هذه الحالة، عليك فقط تقديم حكم المحكمة النهائي إلى دائرة الهجرة وإظهار أنك بقيت في هذا البلد ولا يمكنك المغادرة بشكل واضح بسبب إجراءات المحكمة هذه. هناك عملية للاستئناف وفي معظم الحالات، وقد رأينا العديد من هذه الحالات، ستتنازل السلطات عن العقوبات. لكن عليك فقط أن تكون مستعدًا لأنه في بعض الأحيان قد يستغرق الأمر بضع زيارات وبعض المستندات أو تحديد قائمة الوثائق التي تحتاجها السلطات قبل أن تتمكن أخيرًا من التنازل عن العقوبات.
زيد
مرحبًا مرة أخرى. يمثل هذا نهاية هذه الحلقة الأخيرة من Lawgical مع LYLAW. شكرا لك على المتابعة. نأمل أن تكون قد أحببت الشكل الجديد. إذا كانت لديك أي ملاحظات أو اقتراحات حول الطريقة التي ترغب في أن يتقدم بها العرض أو إذا كانت لديك أي أسئلة تود منا معالجتها، فيرجى إخبارنا عبر أي من منصات التواصل الاجتماعي الخاصة بنا. ترقبوا الحلقات القادمة. لدينا بعض الأشياء المثيرة المخطط لها، ونأمل أن تستمتع بالعرض بقدر ما نستمتع بصنعه. نراكم قريبا.



