أساس النظام القانوني لدولة الإمارات العربية المتحدة

تيم إليوت

مرحبًا بكم في Lawgical. أنا تيم إليوت، هنا مرة أخرى في منطقة أبراج بحيرات الجميرا مع لودميلا يامالوفا، الشريك الإداري في شركة Yamalova & Plewka القانونية هنا في دبي.

سيكون كل شيء اليوم حول النظام القانوني لدولة الإمارات العربية المتحدة. ما سنحاول القيام به، لودميلا، هو تقسيم النظام القانوني إلى أجزاء صغيرة الحجم. لدي نزاع هنا في الإمارات. إنها دولة صغيرة. يعتقد الكثير من الناس أن دبي هي الإمارات بأكملها، لكن الأمر ليس بهذه السهولة، أليس كذلك؟

لودميلا يامالوفا

في الواقع، ليس الأمر كذلك، وأنت على حق، بالنسبة لأولئك الذين يعيشون خارج الإمارات العربية المتحدة، غالبًا ما يكون هناك انفصال بين دبي كونها الدولة أو هناك فهم أو اعتقاد بأن دبي هي الدولة، ولكن في الواقع الدولة التي نتحدث عنها هي الإمارات العربية المتحدة، والإمارات العربية المتحدة لديها سبع إمارات، ودبي هي مجرد واحدة من الإمارات السبع. سبب أهمية ذلك لأغراض هذه المناقشة هو أن لدينا محاكم مختلفة وأنظمة محاكم مختلفة، اعتمادًا على الإمارة. بشكل عام، ما يجب تسليط الضوء عليه هو أن الإمارات العربية المتحدة هي الولاية القضائية للقانون المدني. عادة ما يتم تصنيف اختصاص القانون المدني بحكم الاعتماد أكثر على القوانين مقابل سوابق المحاكم. هذه مجرد مقارنة عالية المستوى بين اختصاص القانون المدني وسلطة القانون العام، لذا فهي تستند إلى القانون أكثر بكثير مقابل السوابق القضائية.

ومن المثير للاهتمام أنه على الرغم من أن دولة الإمارات العربية المتحدة جغرافيًا هي دولة صغيرة جدًا، والنظام الافتراضي في الإمارات العربية المتحدة هو اختصاص القانون المدني، إلا أن لدينا أيضًا استثناءات. هناك استثناءان. في إمارة دبي، توجد ضمن هذه الولاية القضائية للقانون المدني. هناك نظام قضائي منفصل آخر، يسمى محاكم مركز دبي المالي العالمي، أو محاكم مركز دبي المالي العالمي. تعتمد محاكم مركز دبي المالي العالمي في الواقع على اختصاص القانون العام، وهي مختلفة تمامًا عن المحاكم المحلية. سأشرح ذلك بعد قليل. توجد محاكم مركز دبي المالي العالمي منذ عام 2006، وذلك منذ عدد كبير من السنوات.

في عام 2015، قدمت أبو ظبي نموذجًا مشابهًا. هذا النموذج يسمى محاكم ADGM أو محاكم سوق أبوظبي العالمي. مرة أخرى، إنها تشبه إلى حد كبير محاكم مركز دبي المالي العالمي من نواح كثيرة، ولكن على وجه الخصوص لأنها تخضع لسلطة القانون العام. على الرغم من أننا بلد صغير جدًا، إلا أن لدينا أنظمة قانونية معقدة للغاية كما أشرت بحق. لدينا إطار القانون المدني وضمن إطار القانون المدني هذا لدينا استثناءان على الأقل هما القانون العام.

الآن فقط من الناحية ذات الصلة، الفرق بين القوانين المدنية والقوانين العامة والفرق بين المحاكم المحلية ومحاكم مركز دبي المالي العالمي ومحاكم ADGM، هناك العديد. الأول هو أن نظام القانون المدني بشكل عام يعتمد على القانون المصري وقبل ذلك كان قانونًا فرنسيًا، لذا فإن الكثير من القوانين هنا، في ظل نظام القانون المدني الإماراتي، تشبه إلى حد كبير تلك الموجودة في مصر وحتى في فرنسا. سوابق المحاكم، بشكل عام، ليست ملزمة. تستند جميع الحجج بشكل أساسي إلى القوانين، ناهيك عن سوابق المحكمة، على الأقل من الناحية النظرية، وسأعود إلى هذه النقطة بالذات لاحقًا.

أيضًا، في اختصاص القانون المدني، هناك ثلاثة أنظمة أو ثلاثة أنواع من المحاكم. هناك المحكمة الابتدائية ومحكمة الاستئناف ثم هناك محكمة النقض. من المهم جدًا تسليط الضوء عليه هو أنه في المحاكم المحلية بموجب نظام القانون المدني لدولة الإمارات العربية المتحدة، اللغة الرسمية هي اللغة العربية. كل ما تتم مناقشته في المحاكم يجب أن يتم باللغة العربية. من الواضح أن جميع الطلبات المقدمة باللغة العربية ويجب ترجمتها بشكل قانوني، مما يعني أنه لمجرد أنني أتحدث العربية أو لدي شخص في مكتبي يتحدث العربية، إذا قام بترجمة وثيقة أريد تقديمها، فهذا ليس كافيًا وهذا ليس البروتوكول الصحيح. في الواقع، لتقديم المستندات إلى المحكمة، يجب ترجمتها بشكل قانوني مما يعني أنها يجب أن تحمل ختم مترجم معتمد من المحكمة.

تيم إليوت

هل هذا هو الحال في محاكم مركز دبي المالي العالمي أو في محكمة سوق أبوظبي العالمي؟

لودميلا يامالوفا

لا. محاكم مركز دبي المالي العالمي ومحاكم سوق أبوظبي العالمي، أو محاكم ADGM من أجل البساطة، هي في الواقع قانون عام، لذا فهي تستند إلى السوابق القضائية بشكل أكبر، وتستند إلى القوانين الإنجليزية. اللغة الرسمية في هاتين المحكمتين هي اللغة الإنجليزية. لديهم مستويان فقط من المحاكم، وهما المحكمة الابتدائية ثم محكمة الاستئناف. في المحاكم المحلية، المراحل الثلاث للمحاكم، وهي المحكمة الابتدائية ومحكمة الاستئناف ومحكمة النقض، يكون الحق في الاستئناف على مستويين تلقائيًا إلى حد ما. بعبارة أخرى، لا يمكن رفضي إذا خسرت في المحكمة الابتدائية. لا يمكن رفض الحق في الاستئناف إلى المستوى التالي ولا يمكن رفض استئناف الحكم أمام محكمة النقض.

في محاكم مركز دبي المالي العالمي ومحاكم ADGM، من ناحية أخرى، لا يكون حق الاستئناف تلقائيًا. تحتاج إلى الحصول على إذن للاستئناف. لذلك، في معظم الحالات، إذا كانت لديك قضية في مركز دبي المالي العالمي أو محكمة ADGM، فإن المحكمة الابتدائية تكون إلى حد ما، ومن المحتمل أن تكون هي الحكم النهائي. لأن معظم الطعون لا يتم منحها بالضرورة.

لذا فإن الفرق كبير جدًا وهو مهم بشكل خاص لأنه بلد صغير ولدينا العديد من الخيارات المختلفة التي نلجأ إليها.

تيم إليوت

كنت سأقول أن هذا يجعل الوضع معقدًا جدًا ومتنوعًا للغاية. لذلك من الواضح أن هناك عددًا من مباني المحاكم المختلفة في الإمارات العربية المتحدة أيضًا.

لودميلا يامالوفا

في الواقع، وهذا تعقيد آخر. وهذا يعني، كما تعتقد، حسنًا، لقد ذكرت سابقًا أن لدينا سبع إمارات، وستعتقد أنه فيما يتعلق بالمحاكم المحلية، ربما سيكون لدينا فقط محكمة ابتدائية واحدة ومحكمة استئناف واحدة ومحكمة نقض واحدة. ليس الأمر كذلك. في الواقع، من أجل البساطة، نفكر في الأمر على أنه أربعة أنظمة قضائية. لذا فإن دولة الإمارات العربية المتحدة، كونها النظام الفيدرالي، لديها سبع إمارات. ومع ذلك، عندما اجتمعت دولة الإمارات العربية المتحدة، عندما اجتمعت الإمارات الفردية، كان هناك خيار يتعين اتخاذه فيما إذا كانت جميع الإمارات تريد أن تصبح جزءًا من نظام المحاكم الفيدرالية أو النظام القضائي الفيدرالي، أو ما إذا كانت تريد الاحتفاظ بأنظمة محاكم الإمارة الفردية الخاصة بها.

في الأصل، اختارت دبي ورأس الخيمة عدم الانضمام إلى نظام المحاكم الفيدرالية. وفي وقت لاحق، انسحبت أبو ظبي أيضًا. الآن، لديك هذه الإمارات الثلاث، وهي دبي ورأس الخيمة وأبو ظبي، والتي لديها أنظمة محاكم خاصة بها، حيث، على سبيل المثال، لديك محكمة النقض وهي المحكمة النهائية والنهائية لكل واحدة من تلك الإمارات. إذا كان لدي نزاع في دبي، أذهب إلى المحكمة الابتدائية ومحكمة الاستئناف ومحكمة النقض، وكلها مقرها في دبي وحكم محكمة النقض في دبي هو الحكم النهائي ولا يمكن الطعن فيه في أي مكان آخر. لا يمكنك استئناف حكم محكمة النقض في دبي، على سبيل المثال، أمام المحكمة الاتحادية.

الآن اختار عدد من الإمارات نظام المحاكم الفيدرالية، وهذه الإمارات هي عجمان والشارقة وأم القيوين والفجيرة. وهذا يعني أنه على الرغم من أنه بالنسبة للمحكمة الابتدائية ومحكمة الاستئناف، فإن هاتين المحكمتين تقعان في كل واحدة من تلك الإمارات الفردية، ولكن فيما يتعلق بالمحكمة النهائية، وهي محكمة النقض، إذا كنت ترغب، على سبيل المثال، في الاستئناف أمام محكمة النقض في مسألة يتم التقاضي فيها في الشارقة، فإنك سترفعها إلى محكمة النقض الاتحادية. لذلك، بعبارات بسيطة، لدينا أربع محاكم نقض، وهي دبي وأبو ظبي ورأس الخيمة والمحكمة الفيدرالية.

سبب أهمية ذلك هو أنه، مرة أخرى، على الرغم من أننا بلد صغير جدًا، إذا كانت لديك قضية في دبي، دعنا نقول قضية توظيف، فهذا لا يعني أنه يمكنك قبول هذه القضية والتقاضي بشأنها على سبيل المثال في أبو ظبي، ربما لأنك مقيم في أبو ظبي أو أبو ظبي لسبب ما هو أكثر ملاءمة لك. من المهم حقًا فهم الطبيعة الأساسية للقضية قبل أن تقرر أين ترفع القضية، وفي أي إمارة وفي أي محكمة.

تيم إليوت

لذلك يمكنك اختيار مكان رفع القضية؟ أعني، بالنسبة لي، بصفتي متحدثًا أصليًا للغة الإنجليزية، سيكون من المنطقي استخدام محاكم مركز دبي المالي العالمي، على سبيل المثال، لأنني أستطيع أن أفهم أنها ستكون باللغة الإنجليزية. هذا سيساعدني. هل هذا هو الحال؟ يمكنني الاختيار؟

لودميلا يامالوفا

نعم ولا. بالنسبة للجزء الأكبر، يمكن في هذه الأيام رفع العديد من القضايا في محاكم مركز دبي المالي العالمي في ظل ظروف معينة، ولكن هناك بعض الاستثناءات. اسمحوا لي أن أعود قليلاً لأنك إذا فكرت في العبارة فقط، محاكم مركز دبي المالي العالمي، فما هذا؟ هذه هي ملاعب مركز دبي المالي العالمي. الآن، أصبح مركز دبي المالي العالمي منطقة حرة، وكان الاعتقاد تاريخيًا، وكانت هذه هي الحقيقة لفترة من الوقت، هو أنه ما لم تكن لديك قضية تستند إلى مركز دبي المالي العالمي أو كنت طرفًا مقره في مركز دبي المالي العالمي أو كانت القضية ذات طبيعة مالية، فإن تلك المحكمة، محكمة مركز دبي المالي العالمي، لم تكن متاحة أو متاحة لأي شخص آخر. كانت تلك المحكمة موجودة في نهاية المطاف للتقاضي فقط في القضايا الخاصة بالأطراف التي تتخذ من مركز دبي المالي العالمي مقراً لها أو المسائل القائمة على مركز دبي المالي العالمي. كان هذا هو الفهم الأصلي ومن نواح كثيرة تم إنشاء المحكمة بهذه الطريقة في الجزء الأول من وجودها وكان لها اختصاص محدود. يمكنها فقط الاستماع إلى القضايا التي كان مقرها في مركز دبي المالي العالمي. في عام 2011، تم تعديل القانون للسماح للأطراف بالتعاقد في مركز دبي المالي العالمي. دعنا نقول، إذا كان لديك شركة تجارية وتريد أن تكون قادرًا على الاستفادة من النظام القانوني أمام محاكم مركز دبي المالي العالمي لسبب مثل، على سبيل المثال، كما قلت، تريد التقاضي بشأن نزاعك باللغة الإنجليزية، يمكنك القيام بذلك ولكن يجب عليك تضمين هذه اللغة في عقدك. يمكنك الآن الاشتراك ولكن الشرط هو أنه يجب عليك الاشتراك صراحةً في محكمة مركز دبي المالي العالمي من خلال تضمين لغة محددة. في الواقع، تمتلك محاكم مركز دبي المالي العالمي على موقعها الإلكتروني اللغة الدقيقة التي ترغب في تضمينها في العقد للتأكد من أن لديك الحق في الاستفادة من هذه الولاية القضائية عندما يحين الوقت. نفس الشيء بالنسبة لـ ADGM، الخيار موجود الآن. لا تحتاج بالضرورة إلى الاتصال بمركز دبي المالي العالمي، طالما ذكرت ذلك في العقد، فستكون لديك الولاية القضائية الافتراضية.

الآن هناك شيئان آخران لإضافتهما. بالنسبة لبعض الأمور، حتى لو لم تكن لديك لغة محددة ولم تكن، على سبيل المثال طرفًا مقره مركز دبي المالي العالمي، ولكن إذا كان جزء من معاملتك قد تم في مركز دبي المالي العالمي ويمكنك إثبات ذلك، فإن ذلك بحد ذاته يمنحك أيضًا الحق في المطالبة باختصاص محاكم مركز دبي المالي العالمي. على سبيل المثال، أنت وأنا، نريد توقيع عقد. يقع مقرنا خارج مركز دبي المالي العالمي. لا علاقة لنا بمركز دبي المالي العالمي، ولكن في اليوم الذي نقرر فيه تنفيذ هذا العقد، نلتقي أنا وأنت في مقهى في مركز دبي المالي العالمي ونقوم بالتوقيع والتوقيع والتوقيع في مركز دبي المالي العالمي في مقهى. لنفترض أنني دفعت ثمن القهوة ولدي إيصال في ذلك اليوم يوضح نعم، كنا هنا في مركز دبي المالي العالمي. ربما ذكرنا تاريخ ووقت العقد عندما وقعنا. الحكم الوارد في العقد نفسه حول الولاية القضائية غامض بما فيه الكفاية، وربما يكون مجرد محاكم دبي. الآن، لدينا نزاع. أين نذهب إلى المحكمة؟ يمكننا اختيار اختصاص مركز دبي المالي العالمي على أساس (أ) اللغة المستخدمة في العقد عامة بما فيه الكفاية لأنها تنص على محاكم دبي، ودعونا نواجه الأمر، فإن مركز دبي المالي العالمي يرمز إلى مركز دبي المالي العالمي، لذلك فهو أحد محاكم دبي. ثم (ب) تم إجراء جزء من الصفقة في مركز دبي المالي العالمي، أي أننا وقعنا عقدًا في مركز دبي المالي العالمي. في الواقع، أصبح هذا المبدأ الخاص معروفًا باسم قاعدة المقهى. هذا ليس مجرد مثال افتراضي ومختلق، ولكن في الواقع يوجد في محاكم مركز دبي المالي العالمي مبدأ مثل قاعدة المقهى وهذا طالما يمكنك إنشاء أي صلة أو أي اتصال بمركز دبي المالي العالمي، بما في ذلك توقيع عقد أو حتى الحديث عن جزء من العقد أثناء وجودك في مركز دبي المالي العالمي، فإن ذلك من شأنه أن يضمن لك المطالبة بالاختصاص القضائي بموجب محاكم مركز دبي المالي العالمي.

تيم إليوت

وشيء بسيط مثل الإيصال من المقهى سيذهب إلى الأدلة؟

لودميلا يامالوفا

في الواقع، سيكون الأمر كذلك. إنه دليل مهم.

تيم إليوت

قاعدة المقهى.

لودميلا يامالوفا

نعم، قاعدة المقهى. ومع ذلك، هناك قيود. هناك بعض النزاعات التي لا يمكن رفعها إلى محاكم مركز دبي المالي العالمي، أي على وجه الخصوص النزاعات التي كانت، على سبيل المثال، بعض الإدارات القضائية الأخرى لها سلطات قضائية حصرية، مثل نزاعات الإيجار. إذا كان لديك نزاع إيجار، ولم تذكر مركز دبي المالي العالمي على وجه الخصوص، أو قال نزاع الإيجار إن الولاية القضائية الافتراضية تقع في دبي بالنسبة لـ RDC، أو مركز نزاعات الإيجار.

هناك حالات توظيف معينة أيضًا، إذا لم تكن مقيمًا في مركز دبي المالي العالمي، فأنت تخضع لقانون العمل الفيدرالي لدولة الإمارات العربية المتحدة، وبالتالي، لا يمكنك رفع دعوى للتوظيف في مركز دبي المالي العالمي بموجب قانون العمل في مركز دبي المالي العالمي لأن لديهم قانون عمل منفصل عن القانون الذي ينطبق على جميع الموظفين الآخرين الذين هم خارج مركز دبي المالي العالمي. لكنني سأخبرك، حتى هذا يتغير. هناك عدد من التفاهمات ومذكرات التفاهم التي يتم توقيعها بين بعض المناطق الحرة ومحاكم مركز دبي المالي العالمي مما يسمح للأطراف بالبدء في رفع القضايا، أو على الأقل اختيار اختصاص مركز دبي المالي العالمي في بعض الحالات، بما في ذلك التوظيف، لذلك حتى هذا يتغير. هذا فقط لإضافة المزيد من الألوان إلى الولاية القضائية الملونة بالفعل والإطار بأكمله هنا.

تيم إليوت

لقد أصبح قوس قزح كامل. دعونا نكون صادقين. دعونا نخرج من مركز دبي المالي العالمي لثانية واحدة. عندما يتعين عليك مناقشة قضية باللغة العربية، قم بتقديم الوثائق باللغة العربية، ويجب ترجمة ذلك بشكل قانوني ومهني للمحكمة. إذا كنت أتحدث باللغة العربية إلى المستوى اللازم، فهل يمكنني تمثيل نفسي؟

لودميلا يامالوفا

باختصار، نعم، ولكن ليس على مستوى محكمة النقض. في محكمة النقض، يجب أن يكون لديك محام، ولكن تذكر أن محكمة النقض هي المستوى الثالث. نعم، حتى ذلك الوقت، بالنسبة للمحكمة الابتدائية ومحكمة الاستئناف، يمكنك تمثيل نفسك، والكثير من الناس يفعلون ذلك، ولكن بالتأكيد التحدث باللغة العربية ميزة كبيرة، ولكنها ليست بالضرورة إلزامية لأن المحاكم توفر مترجمين قانونيين. هذا الخيار متاح، على الرغم من أن جودة الترجمة ربما لن تكون كما لو كنت تتحدث اللغة بنفسك ويمكنك التواصل مع القاضي مباشرة. لكن الفرق هنا هو أنه في المحاكم المحلية، يتم تقديم معظم الحجج في المسائل المدنية والمسائل التجارية على الطلبات المكتوبة. لذلك، ليس هناك الكثير من المناصرة الشفوية التي تجري أمام القاضي. لذلك ليس من المهم بالنسبة لك كمتقاضي أو كطرف في النزاع أن تقف أمام القاضي وتجادل في قضيتك لأن معظم جلسة الاستماع تستغرق بضع دقائق فقط. تتطلب المحاكم تقديم جميع الحجج وجميع الأدلة وكل شيء في المرافعات، أي كتابة. لذلك، حتى التحدث باللغة نفسها ليس مهمًا جدًا لأنه بالنسبة لجلسات الاستماع المحدودة، وجلسات الاستماع المحدودة النطاق، يمكنك الاعتماد على المترجمين القانونيين في المحكمة، ولكن بالنسبة للتقارير المقدمة إلى المحكمة، هذا هو المكان الذي تريد فيه حقًا التأكد من أن جميع تقديماتك إما مترجمة بشكل قانوني بشكل صحيح أو إذا كنت تتحدث اللغة، فسيتعين عليك التأكد من وضع جميع الحجج على الورق. هذا عنصر مهم لأن الكثير من الأشخاص القادمين من ولايات قضائية مختلفة، يتوقعون أن تكون الدعوة الشفوية مكونًا كبيرًا في القضايا هنا. لكن القضاة، ما لم ترغب في إضافة شيء جديد إلى هذه المسألة، إلى القضية، لن يمنحوك حقًا الكثير من الفرص للتحدث أو التعليق على قضيتك لأنهم يريدون التأكد من أن كل ما تريد إضافته إلى القضية يتم بالفعل كتابةً.

تيم إليوت

عندما يتعلق الأمر بالتواجد في المحكمة مع مترجم معين من قبل المحكمة، هل يمكنني، على سبيل المثال، الذهاب إلى المحكمة مع صديق يتحدث العربية والتواصل مع القاضي بهذه الطريقة؟

لودميلا يامالوفا

أوه، ألن يكون ذلك مناسبًا. باختصار، لا. هذا ليس خيارًا. علاوة على ذلك، أعطيت مثالاً لفرد يمثل نفسه أمام القاضي، ولكن بالنسبة للشركات، الأمر مختلف قليلاً لأنه كيف يمكن للشركة أن تمثل نفسها أمام المحاكم؟ لقد تغير القانون الخاص بهذه النقطة بالذات مؤخرًا. في الماضي، لم يكن من الممكن تمثيل الشركة إلا من قبل المدير المدرج في الرخصة التجارية للشركة أو من خلال محامٍ، أي محامٍ. كانت هذه هي الطريقة الوحيدة التي يمكن للشركة من خلالها تمثيل نفسها. لذلك، حتى لو كان لديك عدد من المتحدثين باللغة العربية في الشركة، ولكن الشخص الذي تم إدراجه كمدير في الرخصة التجارية لم يكن كذلك، فلن تتمكن الشركة من تمثيل نفسها. تم تغيير القانون مؤخرًا، في العام الماضي فقط، والآن يمكن للشركات بالفعل تعيين من تريد من الشركة، ومن يتحدث العربية لتمثيلها. لذلك أصبح الأمر أكثر مرونة بالنسبة للشركات لتكون قادرة على تمثيل نفسها. سبب أهمية ذلك هو أنه في دولة الإمارات العربية المتحدة اعتبارًا من حوالي 10 سنوات أو نحو ذلك الآن، يتم حجز حق الحضور أمام المحاكم المحلية للمصطلح الذي أصبح يُعرف باسم المدافعين المحليين. المدافعون المحليون هم، في الغالب، مواطنون إماراتيون، وهذا بموجب القانون. لم يعد مجرد التحدث باللغة العربية أو الجنسية العربية كافياً للحصول على حق الحضور أمام القاضي، أي أن تكون محاميًا أو تقف أمام القاضي. يجب أن تكون إمارة للحصول على حق الجمهور. هناك بعض الاستثناءات. الاستثناءات هي هؤلاء المحامون أو هؤلاء المحامون الذين مارسوا في النظام القانوني لدولة الإمارات العربية المتحدة منذ أكثر من 20 عامًا، لذلك يمكن أن يكون هناك عدد قليل من المحامين اللبنانيين والمصريين والسودانيين الذين ليسوا من مواطني دولة الإمارات العربية المتحدة ولكن لديهم الحق في الحضور أمام المحاكم المحلية فقط بحكم كونهم أجدادًا في هذا المنصب بحكم تاريخهم مع المحاكم هنا. ولكن بخلاف ذلك، فإن الحق محجوز للمحامين المحليين، وبالتالي فأنت مقيد من حيث قدرتك على الاستعانة بمحام. أنت مقيد بتوظيف شخص يعمل فقط في مجال المناصرة المحلية مما يعني أنك لست قادرًا على إحضار صديق فحسب، بل لا يمكنك حتى استئجار شركة ليس لديها ترخيص مناصرة.

في هذه النقطة، هناك فرق بين المحامين المحليين أو رخصة المناصرة أو المحامين والمستشارين القانونيين. شركتي، على سبيل المثال، نحن مستشارون قانونيون. نحن محامون، لكن ليس لدينا حق الحضور أمام القضاة المحليين. تم قبولنا في محاكم مركز دبي المالي العالمي وفي ADGM. يمكننا القيام بالكثير من أنواع التقاضي الأخرى، ولكن من حيث الوقوف في وجه القاضي وتقديم المستندات على ورق مقوى، فإن هذا مخصص فقط للمحامين وليس المستشارين القانونيين. هناك العديد من المستشارين القانونيين لأن هناك عددًا من الشركات الأجنبية في الإمارات العربية المتحدة التي لها فروع هنا والعديد من هؤلاء المستشارين القانونيين لديهم الكثير من المحامين الناطقين باللغة العربية، ولكن لا يمكن لأي منهم تمثيل العملاء والمحكمة بشكل مباشر لأنهم ليسوا محامين.

تيم إليوت

لنتحدث عن الرسوم. ما هي الاختلافات في الرسوم في مختلف المحاكم المختلفة التي كنت تتحدث عنها؟

لودميلا يامالوفا

يمكن أن تكون الرسوم في الواقع كبيرة جدًا. أحد الاختلافات الكبيرة هو أننا نتحدث في المحاكم المحلية عن الدرهم. عندما يتم تحديد الرسوم، تكون كلها بالدرهم وهذه هي العملة المحلية لدولة الإمارات العربية المتحدة بشكل واضح. في محاكم مركز دبي المالي العالمي و ADGM، نتحدث عن الدولارات. كل شيء يتم بالدولار. يتم تسعير كل شيء بالدولار. هناك، الفرق كبير إلى حد ما. اعتمادًا على نوع القضايا التي ترفعها، على سبيل المثال، التوظيف مقابل نزاع الإيجار مقابل النزاع التجاري، يتم تحديد رسوم المحكمة عادةً بنسبة مئوية، في أي مكان من 3.5٪ إلى 7.5٪، اعتمادًا على الحالة، وهذا هو المبلغ المطالب به. ولكن عادة ما يتم تغطيتها. ويمكن وضع حد أقصى لها بمبلغ 20,000 درهم، حسب طبيعة الحالة، أو 35,000 درهم. من حيث القيمة الدولارية، فإن الحد الأقصى للرسوم التي ستدفعها في المحاكم المحلية هو على سبيل المثال 10,000 دولار أو حوالي 35,000 درهم. في مركز دبي المالي العالمي، على سبيل المثال، يتم تسعير كل شيء بالدولار، وأعتقد أن الحد الأقصى الآن هو 40 ألف دولار. اعتادت أن تكون 20,000 دولار. الآن هو 40 ألف دولار. رسوم المحكمة الأولية أعلى بكثير. علاوة على ذلك، يوجد في مركز دبي المالي العالمي رسوم لكل جلسة تقريبًا ومعظم الطلبات المقدمة. لنفترض أن هناك جلسة استماع. عادة ما تكون الرسوم بالدولار مرة أخرى وستكون 100 دولار، وستكون 500 دولار لكل جلسة، وهكذا دواليك. اعتمادًا على طبيعة القضية، واعتمادًا على المدة التي تستغرقها القضية، قد تكون محكمة مركز دبي المالي العالمي، أو لا، أكثر تكلفة، مرة أخرى، اعتمادًا على المبلغ المعني، ولكن ربما أيضًا لأن كل جلسة تكلف مالًا. من الناحية النظرية، تتمثل الاستراتيجيات أو الفلسفة في أن الأطراف ستكون أكثر تحفيزًا لتسوية الأمور وعدم سحبها لأن كل شيء يكلف مالًا واعتمادًا على من هو الطرف الذي يطلب مطالبة معينة أو جلسة استماع معينة، سيتعين على هذا الطرف دفع الرسوم. إنه حقًا يثبط عزيمة الناس عن القيام بما نسميه ممارسة الحركة الأمريكية، وهذا مجرد تأخير في إجراءات المحكمة لمجرد كسب المزيد من الوقت. كسب المزيد من الوقت في مركز دبي المالي العالمي يكلف المزيد من المال.

ومع ذلك، نتحدث مرة أخرى عن الرسوم في مركز دبي المالي العالمي، على الرغم من أنها أكثر تكلفة بكثير، ولكن يمكن للفائز استرداد أتعاب المحاماة. بعبارة أخرى، سيدفع الخاسر أتعاب محامي الفائز، وهو مبلغ ضخم، لأنه في المحاكم المحلية ينص القانون على ذلك، ولكن من الناحية العملية تمنح المحاكم في أي مكان من 500 درهم إلى 1500 درهم على ما أعتقد لأتعاب المحامي. وعلى نحو فعال، لا يمكن استرداد أتعاب المحامين في المحاكم المحلية. في مركز دبي المالي العالمي، التهديد خطير، وبالتالي، مرة أخرى، الفلسفة أو على الأقل الأمل هو نظرية مفادها أنه يجب تحفيز الأطراف بشكل أكبر على الرغبة في التسوية لأنه إذا قمت، على سبيل المثال، بتقديم قضية تافهة أو قضية خبيثة، أو إذا كنت تفعل ذلك فقط لتأجيل دفع التزامك، فهناك عقوبة كبيرة إلى حد ما في نهاية العملية إذا خسرت.

تيم إليوت

فقط لأغراض أي شخص يستمع الآن وهو غير متأكد من العلاقة بين الدرهم والدولار، فإن الدرهم كعملة مرتبط بالدولار. إنها 3.68 درهم للدولار، لذا كما قلت، 10000 دولار هي 35000 إلى 36000 درهم. دعونا نتحدث عن بعض الحالات المحددة جدًا لثانية واحدة فقط، إذا كان بإمكاني طرحها عليك بطريقة سريعة بعض الشيء. تخيل أنني موظف في مركز دبي المالي العالمي، هل يمكنني الذهاب إلى محكمة العمل لرفع قضية؟

لودميلا يامالوفا

سؤال رائع. لا. باختصار، لا. تتمتع محاكم مركز دبي المالي العالمي بسلطة قضائية حصرية على موظفيها. إذا كنت موظفًا في مركز دبي المالي العالمي، يمكنك فقط الذهاب إلى محاكم مركز دبي المالي العالمي.

تيم إليوت

حسنا. على العكس من ذلك، إذا كنت أعمل في مدينة دبي للإعلام التي تعد جزءًا من منطقة تيكوم الحرة، وهي منطقة حرة إعلامية مشهورة جدًا هنا، فهل يمكنني التقدم إلى محكمة المطالبات الصغيرة في مركز دبي المالي العالمي إذا كان لدي نزاع؟ قل دفع راتب أو شيء من هذا القبيل؟

لودميلا يامالوفا

ليس الآن لأنه في الوقت الحالي تتمتع محاكم العمل أو محاكم الإمارات العربية المتحدة المسؤولة عن النظر في نزاعات العمل بسلطة قضائية حصرية على جميع قضايا الموظفين التي تخضع لقوانينها. هناك بعض المناطق الحرة التي تعمل على نوع من مذكرة التفاهم مع محاكم مركز دبي المالي العالمي، ولكن تيكوم، على سبيل المثال، ليست واحدة منها في الوقت الحالي.

تيم إليوت

دعونا فقط نعود إلى الاختلافات العامة في النظام القانوني لدولة الإمارات العربية المتحدة، فقط لتلخيص أكبر قدر من أي شيء آخر. السؤال الذي يدور في ذهني هو: ما الذي سيقودك إلى اختيار نظام أو محكمة واحدة على أخرى؟ هل هناك أي حالات محددة يمكنك الاستشهاد بها كأمثلة توضح لماذا يجب عليك اختيار واحدة على الأخرى؟

لودميلا يامالوفا

هناك العديد من الأمثلة. أحد الأمثلة المحددة هو، دعنا نقول الأمور الصغيرة أو الأمور ذات القيمة المنخفضة.

تيم إليوت

محكمة المطالبات الصغيرة كما هي.

لودميلا يامالوفا

حق. لنفترض أن لديك مطالبة بمبلغ 50،000 درهم. من الناحية العملية، إنها ليست كمية كبيرة جدًا. يعد الذهاب إلى المحاكم المحلية أمرًا باهظًا إلى حد ما لأنك لا تحتاج فقط إلى دفع رسوم المحكمة ورسوم الترجمة القانونية، بل يتعين عليك دفع رسوم المحامي المحلي ومقابل 50،000 درهم لا يرغب الكثير من المحامين في رفع قضية من هذا القبيل. نظرًا لأنك تحاول المطالبة بمبلغ 50,000 درهم، فمن المحتمل أنك لا ترغب في دفع الكثير. في الوقت الحالي، لا يوجد في المحاكم المحلية حقًا نظام لمسائل المطالبات الصغيرة. مركز دبي المالي العالمي، كما أشرت بحق، لديه تحت مظلته، مظلة المحكمة لديها محكمة المطالبات الصغيرة، SCT، وهذا بالضبط للاستماع إلى هذه الأنواع من الأمور الصغيرة. في تلك المحكمة بالذات، يمكن للأحزاب أن تمثل نفسها، لذلك لا داعي للقلق بشأن محامٍ محلي. لا تحتاج إلى ترجمة أي شيء. يمكنك القيام بالأشياء بنفسك بشكل مباشر، وفي الواقع، في الوقت الحالي على الأقل، لا يمكن للأطراف جلب محامين مما يعني أساسًا أن الأطراف تمثل نفسها وبسبب ذلك، فإن الأمر أقل رسمية بكثير وأسرع بكثير من المحكمة من حيث الفصل في النزاعات. هذه هي الفرضية الكاملة هي أن نأتي إلينا بمسائل صغيرة حيث سنكون قادرين على حلها بسرعة كبيرة لأننا لا نشرك المحامين، ولا نتبع نوعًا كبيرًا من الإجراءات الرسمية العالية، لذلك بسبب ذلك سنكون قادرين على حلها في غضون أسبوعين إلى أربعة أسابيع، وهو بالضبط ما تريده عندما تكون لديك مسألة صغيرة. هذا هو أحد الأمثلة.

مثال آخر. لنفترض ما إذا كانت لديك قضية مالية معقدة للغاية أو قضية تشمل شركات دولية لديها الكثير من المستندات والكثير من الأدلة ومعقدة نوعًا ما في طبيعتها. ربما يكون من الأفضل رفع قضايا من هذا القبيل في محاكم مركز دبي المالي العالمي حيث لا يتعين عليك ترجمة هذه المجلدات والمجلدات من الوثائق وربما حيث قد يكون القضاة قد شاهدوا قضايا مشابهة لتلك لأنه في مركز دبي المالي العالمي لدينا قضاة مدربون على اللغة الإنجليزية، ونفس الشيء في ADGM. لدينا عدد قليل من القضاة المحليين ولكن بالنسبة للأغلبية، نظرًا لأنه نظام محاكم قائم على اللغة الإنجليزية، فإن معظم القضاة مدربون على اللغة الإنجليزية ومعظم القضاة أيضًا من كبار السن للغاية. هؤلاء قضاة من لندن، ومن سنغافورة، ومن هونغ كونغ، ولديهم عشرات السنين من الخبرة، لذلك من المحتمل أنهم ربما رأوا المزيد من هذه الأمور الأكثر تعقيدًا في الولايات القضائية التي أتوا منها. هذا مثال آخر على سبب رغبتك في رفع قضية أمام محاكم مركز دبي المالي العالمي.

الآن، لنفترض أن لديك مسألة تتعلق بالميراث، وإذا كان الأمر كذلك، فلن ترغب في طرحها بالضرورة في مركز دبي المالي العالمي لأنه، على سبيل المثال، يتعلق الأمر أكثر بكثير بإنفاذ الوصية وهذا يعني أنه يجب عليك الذهاب والاستيلاء على الأصول أو التعامل مع العديد من الأطراف الثالثة الأخرى لمحاولة تغيير ملكية الحسابات. حكم محكمة مركز دبي المالي العالمي، لا يمكنك حقًا التصرف مع هذا الحكم القضائي خارج مركز دبي المالي العالمي، لذلك عليك الذهاب وتحويله إلى حكم محكمة محلية بحيث يكون له السلطة فيما يتعلق بالأطراف الثالثة. هناك بعض الحالات التي تحتاج فيها إلى حكم محلي، وتريد الحصول على حكم محلي لأنه أكثر كفاءة بالنسبة لك لتنفيذ هذا الحكم من الحصول على حكم محكمة مركز دبي المالي العالمي. لذلك هذا مثال آخر.

هناك بعض النزاعات الإيجارية، على سبيل المثال، حيث تريد الذهاب إلى مركز المنازعات الإيجارية لأن القضاة هناك أكثر خبرة في مسائل الإيجار، أو إذا كان لديك، على سبيل المثال، عقار في أبو ظبي. هل ترغب في رفع قضية في دبي أم تريد رفع قضية في أبو ظبي؟ حسنًا، في النهاية تحتاج إلى التفكير في الإنفاذ. على الرغم من أن دبي، إذا كان العقد ينص على محاكم دبي، على سبيل المثال، كسلطة قضائية، يمكنك إحضاره إلى دبي ولكن في النهاية تحتاج إلى تنفيذ هذا الحكم في دبي. سيتعين عليك الذهاب إلى محكمة أبو ظبي لإنفاذ ذلك. ربما تكون الإستراتيجية الأفضل هي بدء القضية في أبو ظبي. تستمر الأمثلة.

تيم إليوت

كل حالة خاصة بهذه الحالة. لذلك ببساطة، تحتاج إلى أخذ المشورة.

لودميلا يامالوفا

بالتأكيد. من نواح كثيرة، على الرغم من أنها دولة صغيرة، يمكن أن تكون هناك خيارات متعددة لكل حالة معينة.

تيم إليوت

لودميلا، الشيء الوحيد الذي يقلقني هو النزاعات القانونية، من الأفضل بكثير محاولة التحدث عنها وحلها دون اللجوء إلى المحكمة. أعتقد أن المحكمة يُنظر إليها دائمًا كخيار نهائي. كيف يتم التعامل مع شيء مثل التحكيم هنا في الإمارات العربية المتحدة؟

لودميلا يامالوفا

نعم، يجب أن تكون المحكمة دائمًا الملاذ الأخير. لسوء الحظ، في معظم الحالات يكون هذا هو الخيار الوحيد وذلك لأن ما يسمى الحل البديل للنزاعات، أو على سبيل المثال، لم تكن الوساطة تاريخيًا فعالة جدًا هنا. في بعض الولايات القضائية، على سبيل المثال، عندما تقوم برفع دعوى قضائية، هناك وساطة إلزامية حيث يقول القاضي، حسنًا، تتوقف الأطراف، تتوقف مؤقتًا، لعدد x من الأسابيع. أريد أن أذهب وأحاول التوسط في ذلك. التوسط يعني تسوية القضية وديًا بشكل أو بآخر. والوساطة موجودة في هذه الولاية القضائية في الوقت الحالي، ولكن كخطوة إدارية أكثر، ولكن بدرجة أقل كخطوة ملزمة أو فعالة في العملية. في الوقت الحالي، عندما يكون لدى الأطراف نزاع في معظم الحالات، ينتهي الأمر بالقضية إلى المحكمة لأن الحل البديل للنزاع لم يتطور تمامًا بعد بالطريقة التي ربما حدث بها في الولايات القضائية الأخرى.

ومع ذلك، فإن المحاكم ليست دائمًا المنتدى الوحيد لحل النزاعات. هناك أيضًا تحكيم. التحكيم، بعبارات بسيطة، هو نوع من الهيئات شبه الخاصة أو شبه الحكومية التي تعد بديلاً للمحكمة، ولكن من أجل الاستفادة من التحكيم، يجب أن ينص العقد أو الأطراف على وجه التحديد على مركز التحكيم، وبموجب أي قوانين، ومكان وجوده وما إلى ذلك، لذلك هذا محدد للغاية. لكل مركز تحكيم لغة محددة للغاية تتطلب من الأطراف تضمينها حتى يتمكنوا من الاستفادة من الولاية القضائية لهذا التحكيم المحدد. لدى الإمارات العربية المتحدة، مرة أخرى، مراكز تحكيم متعددة. في دبي، على سبيل المثال، لدينا مركز دبي للتحكيم الدولي، المعروف أيضًا باسم DIAC. لدى مركز دبي المالي العالمي مركز التحكيم الخاص به. لدى أبو ظبي التحكيم الخاص بها، ومن ثم لدى ADGM التحكيم الخاص بها، وهكذا دواليك. حتى فيما يتعلق بمراكز التحكيم التي تعد بديلاً للمحاكم، لدينا عدد من الخيارات.

تيم إليوت

سؤال أخير، وهذا حقًا شخص غريب ينظر في منظوره الصحيح، على ما أعتقد. إذا كان أي شخص يستمع إلى هذا في أي مكان آخر في العالم، فهل من المفيد اختيار محكمة على أخرى من حيث الحكم وكيف يُنظر إليه دوليًا؟

لودميلا يامالوفا

من الواضح أن الأمر يعتمد على الأطراف والمسألة المطروحة، ولكن نعم. على سبيل المثال، لنفترض أن هناك عقدًا أو معاملة بين طرفين، أحدهما ليس مقره الإمارات العربية المتحدة. لنفترض أن أحدهما يقع في ماليزيا والآخر في الإمارات العربية المتحدة، والآن ما هي الولاية القضائية التي تختارها؟ أي محكمة تختار؟ من الواضح أنه إذا كانت الصفقة تحدث هنا، فمن الطبيعي اختيار الإمارات العربية المتحدة في حالة حدوث نزاع. لكن عندما تأتي من ماليزيا، تشعر أنك لا تريد أن تخضع لمحاكم الإمارات العربية المتحدة لأنني أجنبي، وبالتالي، سأكون في وضع غير مؤات لأنني لست كيانًا محليًا. في هذه الحالة بالذات، ربما يكون مركز دبي المالي العالمي أو ADGM بديلاً لأن هذه المحاكم يُنظر إليها على أنها محاكم دولية، وبالتالي، على الأقل من الناحية النظرية، لديها تحيز أقل، على ما أعتقد، من الناحية النظرية مرة أخرى، سيكون لدى محكمة محلية. إذا كان لديك مواطن إماراتي، على سبيل المثال، ومواطن ماليزي وقمت برفع قضية في المحكمة المحلية، فربما يكون هناك على الأقل تصور بالتحيز. هذا موجود في جميع الولايات القضائية. في الولايات المتحدة على وجه الخصوص، تم تطوير هذا تمامًا، وقد جاء مصطلح التسوق في المنتدى بالضبط من ذلك. في هذه الحالة، فإن مركز دبي المالي العالمي، لأنه يفخر بكونه دوليًا بدرجة أكبر وبالتالي أكثر حيادية، سيكون ذلك ميزة كبيرة للأطراف لأن عدم الاضطرار إلى الجدال باللغة العربية هو ميزة كبيرة بشكل واضح. والآخر هو مجرد محكمة من النوع الإنجليزي. الآن، الميزة الإضافية المهمة للعديد من الأطراف وهي مع حكم محكمة مركز دبي المالي العالمي، يمكنك تنفيذ الحكم في العديد من الولايات القضائية الأخرى خارج الإمارات العربية المتحدة بشكل أسهل بكثير من تنفيذ حكم محكمة محلية في الإمارات العربية المتحدة، وهذا لأنه، مرة أخرى، في محكمة مركز دبي المالي العالمي هي محكمة مقرها اللغة الإنجليزية. إنه القانون العام. القضاة هم قضاة مدربون باللغة الإنجليزية، وبالتالي، فإن الحكم عندما يصدر، يكون أقرب بكثير، على سبيل المثال، الذي كنت تتوقعه في محكمة إنجليزية. بالإضافة إلى ذلك، على مر السنين، وقع مركز دبي المالي العالمي عددًا من مذكرات التفاهم، أو المذكرات، مع محاكم مختلفة في جميع أنحاء العالم لتوفير إنفاذ فعال لقرارات محكمة مركز دبي المالي العالمي. لنفترض أنه إذا كان لديك حكم من محكمة مركز دبي المالي العالمي، فستذهب إلى المملكة المتحدة بهذا الحكم، وستكون عملية تنفيذه أسهل بكثير مما ستكون عليه مع حكم عربي. نفس الشيء، على سبيل المثال، مع بعض المحاكم في نيويورك التي وقع معها مركز دبي المالي العالمي مذكرات تفاهم وعدد من المحاكم في آسيا، وهكذا دواليك. فيما يتعلق بالإنفاذ الدولي للأحكام، ربما يكون مركز دبي المالي العالمي وسوق أبوظبي العالمي منتديات أفضل أو خيارات أفضل من المحاكم المحلية.

تيم إليوت

لودميلا يامالوفا هي الشريك الإداري لشركة Yamalova & Plewka القانونية هنا في دبي. كالعادة، لودميلا، أنا أقدر ذلك حقًا.

لودميلا يامالوفا

كان من دواعي سروري وجودك. شكرًا لك.

تيم إليوت

شكرا على وقتك. أساسيات النظام القانوني لدولة الإمارات العربية المتحدة. كان هذا إصدارًا آخر من Lawgical. لا تنس أنه إذا كان لديك سؤال قانوني تحتاج إلى إجابة، يسعدنا أن ننظر إليه في بودكاست مستقبلي. إذا كنت ترغب في استشارة أخصائي قانوني مؤهل، فكل ما عليك فعله هو النقر على زر الاتصال في LyLawyers.com. تذكر أننا نحاول الإجابة على أسئلتك القانونية إما في بودكاست سريع بحجم صغير من Lawgical Lite أو في ملفات Lawgical الصوتية الكاملة الأكثر تفصيلاً، تمامًا مثل هذا، كل أسبوع.