Исполнение иностранных судебных решений в ОАЭ: успешный пример
Сегодня в мире, который стал настолько маленьким из-за глобальной связи, законность обязательств не знает границ. Один недавний случай, который будет рассмотрен в этой статье, станет настоящим примером успешного исполнения американского судебного решения в Объединенных Арабских Эмиратах и послужит прекрасным примером того, насколько гибкой была правовая система ОАЭ и насколько она соблюдает международные правовые нормы.
Предыстория дела
Дело было возбуждено на основании решения суда американского штата, вынесенного против обвиняемого, который затем переехал в Дубай. Истец был недоволен решением суда и его выплатой и поэтому обратился в суды Дубая за исполнением указанного американского решения.
Ранние препятствия
Он передал этот вопрос в суд первой инстанции Дубая, который отклонил ходатайство о приведении в исполнение на том основании, что между Соединенными Штатами и ОАЭ не было договора о признании и исполнении судебных решений. Это решение свидетельствует об общей проблеме международного права, заключающейся в приведении в исполнение иностранного судебного решения в отсутствие фактически применимого договора.
Правовая основа: статья 222 Гражданского процессуального закона ОАЭ
Несмотря на неудачу, клиент обжаловал это решение, сославшись на статью 222 Гражданского процессуального закона ОАЭ. Указанная статья предоставляет возможность признать и привести в исполнение иностранное судебное решение даже в отсутствие двустороннего договора. В этой связи статья 222 предусматривает, что ОАЭ должны привести в исполнение иностранное судебное решение при условии, что:
- Судебное решение иностранного суда должно быть абсолютным и окончательным.
- Решение не противоречит государственной политике ОАЭ или принципам исламского шариата.
- Иностранный суд обладал компетентной юрисдикцией.
Апелляция
Клиент, подавший апелляцию, подал апелляцию на том основании, что его решение удовлетворяло всем условиям, изложенным в статье 222. Апелляционный суд приступил к рассмотрению этого вопроса и сосредоточил внимание на следующих вопросах:
- Окончательность и обязательный эффект. Американское решение было окончательным, и апелляция по этому делу не рассматривалась.
- Государственная политика. Судебное решение не противоречило государственной политике ОАЭ или одному из принципов исламского шариата.
- Юрисдикция. Суд первой инстанции в Соединенных Штатах обладал надлежащей юрисдикцией для вынесения решения по этому вопросу.
Однако Апелляционный суд вынес решение в пользу клиента и отменил предыдущее постановление об увольнении. Апелляционный суд постарался пояснить, что двусторонний договор не требуется для признания и исполнения иностранного судебного решения в ОАЭ и что статья 222 Гражданско-процессуального кодекса ОАЭ применяется в отсутствие такого договора.
Постановление Кассационного суда
Дело было рассмотрено так же высоко, как и в Кассационном суде, который является высшим судебным органом в ОАЭ. Кассационный суд поддержал решение апелляционного суда о том, что отсутствие договора не препятствует исполнению иностранных судебных решений. Фактически, суд отметил, что в соответствии с Гражданским процессуальным законодательством ОАЭ предусмотрена достаточная законность для исполнения таких решений.
Успешное правоприменение
По постановлению Кассационного суда клиент наконец исполнил и получил американское решение в Дубае. Это решение, хотя и было направлено на справедливость по отношению к истцу, по существу послужило последующим поворотным юридическим путем в рассмотрении дел, связанных с исполнением иностранного судебного решения в ОАЭ.
Ключевые выводы
- Настойчивость окупается. Даже в тех случаях, когда дела шли против них, настойчивость и надлежащее знание местных законов действительно могут возобладать и способствовать исполнению иностранных судебных решений.
- Статья 222. Это положение имеет решающее значение для исполнения иностранных судебных решений в ОАЭ и обеспечивает правовую основу даже в отсутствие двусторонних договоров.
- Судебная адаптивность. Сама судебная система ОАЭ способна применять международные правовые принципы в интересах правосудия даже за рубежом.
Заключение
Успешное исполнение американского судебного решения в ОАЭ свидетельствует о том, что страна соблюдает самые высокие международные правовые стандарты. Оно служит ориентиром для любого физического и юридического лица, желающего привести в исполнение иностранное судебное решение в ОАЭ, и показывает, что при наличии правильной юридической стратегии и правильного понимания местных законов правосудие действительно может быть отправлено за пределы границ.
